 | • レポートコード：MRC360i24AR1647 • 出版社/出版日：360iResearch / 2024年4月 • レポート形態：英文、PDF、188ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3日） • 産業分類：産業未分類 |
| Single User（1名利用、印刷可） | ￥683,856 (USD4,749) | ▷ お問い合わせ |
| Enterprise License（企業利用、印刷可） | ￥1,259,856 (USD8,749) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
※当レポートは英文です。下記の日本語概要・目次はAI自動翻訳を利用し作成されました。正確な概要・目次はお問い合わせフォームからサンプルを請求してご確認ください。
[188ページレポート] カオスエンジニアリングツールの市場規模は、2023年に20億4,000万米ドルと推定され、2024年には22億米ドルに達し、2030年には年平均成長率8.11％で35億2,000万米ドルに達すると予測される。
カオスエンジニアリングツールは、予期せぬ混乱に耐えられるようにコンピューティングシステムをテストし、分散させる技術プロセスである。このツールは、待ち時間、CPUの故障、ネットワークのブラックホールなど、既存のシステムに対する耐性を提供し、潜在的な弱点を見つけて緩和する。一方、ITインフラにおけるデジタル・クラウド・サービスのニーズの高まりが、システムの適切なパフォーマンスとスケーリングを保証するカオス・エンジニアリング・ツールの拡大に寄与している。さらに、世界的なデジタル・インフラを支援する政府のイニシアチブの高まりも、カオス・エンジニアリング・ツールの成長に頻繁に寄与している。しかし、CPUのような既存のシステム内にこれらのツールを統合することに伴う懸念と、その故障問題が、カオス・エンジニアリング・ツール分野の成長を著しく妨げている。企業は、消費者のニーズに応えるため、こうした課題に対処する高度な技術学習の導入に絶えず注力している。企業はまた、競争環境の中で機敏さを保つために、様々な規制機関によって課される規制遵守を満たすことに取り組んでいる。さらに、高度な機械学習技術の採用や、カオスエンジニアリングツールにおけるビッグデータ分析の統合は、カオスエンジニアリングツールの今後の拡大に大きく貢献している。また、医療施設におけるカオスエンジニアリングツールの採用は、業界各社が進化し続ける産業分野での能力を強化する将来的な機会を生み出している。
コンポーネント様々な業界におけるカオスエンジニアリング・ソリューションとサービスの活用により、より優れたスケーラビリティと運用効率が得られる。
カオスエンジニアリングツールのソリューションとサービスにより、企業は耐障害性と堅牢性に優れたクラウドネイティブアプリケーションを構築し、デジタルトランスフォーメーションを加速することができる。これらのソリューションとサービスは、分散システム上で新機能を実験し、真のパフォーマンスをテストすることに基づく、進歩的なデリバリーの不可欠な部分です。サービスもソリューションも、本番のデジタル・プラットフォームに対して制御された実験を提供し、実際の状況で適切に機能する能力に対する信頼性を構築します。これにより、デリバリー・チームは弱点にプロアクティブに対処し、ダウンタイムとビジネスへの悪影響を最小限に抑えることができる。
展開：プライベートクラウドが提供するカオスエンジニアリングツールの制御性と拡張性の向上
プライベートクラウドの導入では、組織はインフラストラクチャをより詳細に制御できるため、カオスエンジニアリングツールの導入に最適です。フォールト・トレランス・ツールはプライベート・クラウドのセットアップに簡単に統合でき、さまざまな障害シナリオをシミュレートできる。これにより、企業は脆弱性を特定し、それに応じてシステム・パフォーマンスを最適化することができる。パブリッククラウド環境を通じて導入されるカオスエンジニアリングツールは、クラウドコンピューティング特有の柔軟性と拡張性を活用して、システムの耐障害性とパフォーマンスを強化する。パブリッククラウドを利用することで、カオスエンジニアリングツールは大規模な実験を実施することが可能になり、これにより企業は、さまざまな条件下でのスケーラビリティを確保しながら、増加するワークロードをシステムがどのように処理するかを評価することができる。パブリック・クラウドの導入は、よりダイナミックなテスト環境を提供しますが、プライベート・クラウドと比較して、セキュリティ上の懸念が生じます。
組織の規模：大企業が複雑なインフラを管理するには、高度なカオス・エンジニアリング・ツールが必要
中小企業にとって、カオスエンジニアリングツールの主な用途は、ITインフラにおける潜在的な脆弱性の特定と緩和である。実世界のシナリオを刺激することで、これらのツールは、問題が業務に影響を及ぼす前に、中小企業がプロアクティブに問題を解決するのに役立ちます。大企業は、大規模で複雑なシステムの複雑性を管理し、大規模な脆弱性を特定するために、カオス・エンジニアリング・ツールを活用しています。大企業は、多様な技術スタックに対応する包括的なソリューションを優先している。
業種別：顧客体験と顧客エンゲージメントを強化するため、eコマースとIT業界でカオス・エンジニアリング・ツールの利用が増加
カオス・エンジニアリング・ツールは、業務効率の改善、コスト削減、セキュリティ強化のため、銀行・金融分野で利用が拡大している。カオスエンジニアリングは、ネットワークの混乱、データベースの障害、取引量の予期せぬ急増をシミュレートすることで、金融システムの回復力を評価するのに役立つ。一方、カオスエンジニアリングはIT・通信分野にも応用されており、より優れたレイテンシーと帯域幅へのシームレスな統合を提供することで、企業はシステムの回復力を高め、ダウンタイムを削減し、より堅牢で拡張性の高いシステムを構築することができる。さらに、小売業やeコマース、エンターテインメント業界におけるカオス・エンジニアリング・ツールは、強固な顧客・視聴者エンゲージメント・ソリューションを提供する。カオス・エンジニアリング・ツールを使用することで、eコマースやエンターテインメント業界は、より良いビジュアル、スピード、信頼性の高いソリューションを通じて、顧客体験を向上させることができる。さらに、カオスエンジニアリングツールは、現実世界の仮説に基づいて制御されたカオス実験を実行することで、チームがワークロードに対する深い洞察を得ることを可能にするメカニズムを提供します。これらの実験では、ワークロードに予想される影響を定義し、失敗を軽減するロールバックメカニズムを含むスコープを明確にします。
地域別の洞察
米州のカオスエンジニアリングツール市場は、多くの技術系企業、クラウドサービスプロバイダー、革新的な新興企業の存在に牽引され、カオスエンジニアリングの強固なエコシステムに貢献している。米州、特に米国とカナダの組織は、特に財務、テクノロジー、電子商取引において、システムの耐障害性を優先している。この地域の競争環境は多様で、既存のプレーヤーも新興の新興企業も幅広いソリューションを提供している。アジア市場は、中国、インド、日本におけるデジタル変革の取り組みによって大きな成長を遂げている。この地域には、さまざまな業界に費用対効果の高いオーダーメイド・ソリューションを提供する老舗グローバル企業や新規参入企業がある。欧州では、カオス・エンジニアリング市場は技術革新と規制の影響を受けている。ドイツ、英国、スイスの企業は、セキュリティとコンプライアンスを優先しながら、カオスエンジニアリングを採用している。欧州の企業は、既存のITガバナンスや苦情フレームワークとシームレスに統合できるツールを求めることが多い。
FPNV ポジショニング・マトリックス
FPNVポジショニング・マトリックスはカオスエンジニアリングツール市場を評価する上で極めて重要である。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーの包括的な評価を提供する。この綿密な分析により、ユーザーは必要な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功のレベルを表す4つの象限に分類されます：フォアフロント（F）、パスファインダー（P）、ニッチ（N）、バイタル（V）である。
市場シェア分析
市場シェア分析は、カオスエンジニアリングツール市場におけるベンダーの現状を洞察的かつ詳細に調査する包括的なツールです。全体的な収益、顧客ベース、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、各社の業績や市場シェア争いの際に直面する課題について、より深い理解を提供することができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された蓄積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競争特性に関する貴重な洞察が得られます。このように詳細な情報を得ることで、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場での競争力を得るための効果的な戦略を考案することができます。
主要企業のプロファイル
本レポートでは、カオスエンジニアリングツール市場における最近の重要な動向を掘り下げ、主要ベンダーとその革新的なプロフィールを紹介しています。これらには、Alibaba Group、Amazon Web Services, Inc.、Apexon、Calsoft.Inc.、Cavisson Systems Inc.、ChaosIQ Limited、Cigniti Technologies Limited、Cisco Systems, Inc.、Google LLC by Alphabet Inc.、Gremlin Inc.、Harness Inc、International Business Machines Corporation、Microsoft Corporation、Nagarro SE、NTT Corporation、Open Text Corporation、Oracle Corporation、PagerDuty、Quinnox Inc.、Red Hat, Inc.、Salesforce, Inc.、SAP SE、Speedscale, Inc.、Steadybit GmbH、Tricentis、Virtusa Corporation、VMware, Inc.、Wipro Limited。
市場区分と対象範囲
この調査レポートは、カオスエンジニアリングツール市場を分類し、以下の各サブ市場における収益予測と動向分析を掲載しています：
コンポーネント ● サービス
ソリューション
デプロイメント ●プライベートクラウド
パブリッククラウド
組織規模 ● 大企業
中小企業
アプリケーション ● 障害注入とテスト
パフォーマンスとスケーラビリティのテスト
回復力テストと災害復旧
セキュリティ回復力テスト
業種別 ● 銀行、金融、保険
ヘルスケア
IT・通信
製造業
メディア＆エンターテインメント
小売・eコマース
地域 ● 米州 ● アルゼンチン
ブラジル
カナダ
メキシコ
アメリカ ● カリフォルニア州
フロリダ州
イリノイ州
ニューヨーク
オハイオ州
ペンシルバニア
テキサス
アジア太平洋 ● オーストラリア
中国
インド
インドネシア
日本
マレーシア
フィリピン
シンガポール
韓国
台湾
タイ
ベトナム
ヨーロッパ・中東・アフリカ ● デンマーク
エジプト
フィンランド
フランス
ドイツ
イスラエル
イタリア
オランダ
ナイジェリア
ノルウェー
ポーランド
カタール
ロシア
サウジアラビア
南アフリカ
スペイン
スウェーデン
スイス
トルコ
アラブ首長国連邦
イギリス
本レポートは、以下の点について貴重な洞察を提供している：
1.市場浸透度：主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を掲載しています。
2.市場の発展：有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟した市場セグメントにおける浸透度を分析します。
3.市場の多様化：新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合評価とインテリジェンス：主要企業の市場シェア、戦略、製品、認証、規制当局の承認、特許状況、製造能力などを網羅的に評価します。
5.製品開発とイノベーション：将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供しています。
本レポートは、以下のような主要な質問に対応しています：
1.カオスエンジニアリングツールの市場規模および予測は？
2.カオスエンジニアリングツールの市場規模および予測は？
3.カオスエンジニアリングツール市場の技術動向と規制枠組みは？
4.カオスエンジニアリングツール市場における主要ベンダーの市場シェアは？
5.カオスエンジニアリングツール市場への参入には、どのような形態や戦略的な動きが適しているか？
1.序文
1.1.研究の目的
1.2.市場細分化とカバー範囲
1.3.調査対象年
1.4.通貨と価格
1.5.言語
1.6.ステークホルダー
2.調査方法
2.1.定義調査目的
2.2.決定する研究デザイン
2.3.準備調査手段
2.4.収集するデータソース
2.5.分析する：データの解釈
2.6.定式化するデータの検証
2.7.発表研究報告書
2.8.リピート：レポート更新
3.エグゼクティブ・サマリー
4.市場概要
5.市場インサイト
5.1.市場ダイナミクス
5.1.1.促進要因
5.1.1.1.デジタル、クラウドサービス、ITインフラへの依存度の高まり
5.1.1.2.デジタルインフラを拡大・発展させる政府の取り組み
5.1.1.3.金融・銀行機関におけるカオスエンジニアリングの必要性
5.1.2.阻害要因
5.1.2.1.既存システムとの統合の難しさ、熟練者の不足
5.1.3.機会
5.1.3.1.AI/ML技術とビッグデータ分析の統合と採用
5.1.3.2.カオスエンジニアリングツールと戦略を必要とするデータセンターや医療施設の出現
5.1.4.課題
5.1.4.1.予期せぬ障害とプライバシー侵害の懸念
5.2.市場セグメンテーション分析
5.2.1.コンポーネント：様々な業界におけるカオス・エンジニアリング・ソリューションとサービスの活用により、より優れたスケーラビリティと運用効率が得られる。
5.2.2.展開：プライベートクラウドが提供するカオスエンジニアリングツールの制御性と拡張性の向上
5.2.3.組織の規模：大企業が複雑なインフラを管理するための高度なカオスエンジニアリングツールの必要性
5.2.4.業種: 顧客体験と顧客エンゲージメントを強化するために、eコマースやIT業界でカオスエンジニアリングツールの利用が増加
5.3.市場破壊分析
5.4.ポーターのファイブフォース分析
5.4.1.新規参入の脅威
5.4.2.代替品の脅威
5.4.3.顧客の交渉力
5.4.4.サプライヤーの交渉力
5.4.5.業界のライバル関係
5.5.バリューチェーンとクリティカルパス分析
5.6.価格分析
5.7.技術分析
5.8.特許分析
5.9.貿易分析
5.10.規制枠組み分析
6.カオスエンジニアリングツール市場、コンポーネント別
6.1.はじめに
6.2.サービス
6.3.ソリューション
7.カオスエンジニアリングツール市場、展開別
7.1.導入
7.2.プライベートクラウド
7.3.パブリッククラウド
8.カオスエンジニアリングツール市場、組織規模別
8.1.はじめに
8.2.大企業
8.3.中小企業
9.カオスエンジニアリングツール市場、用途別
9.1.はじめに
9.2.故障注入とテスト
9.3.パフォーマンスとスケーラビリティのテスト
9.4.回復力テストと災害復旧
9.5.セキュリティ回復力テスト
10.カオスエンジニアリングツール市場（業種別
10.1.はじめに
10.2.銀行、金融、保険
10.3.ヘルスケア
10.4.IT・通信
10.5.製造業
10.6.メディア・娯楽
10.7.小売・eコマース
11.米州のカオスエンジニアリングツール市場
11.1.はじめに
11.2.アルゼンチン
11.3.ブラジル
11.4.カナダ
11.5.メキシコ
11.6.アメリカ
12.アジア太平洋カオスエンジニアリングツール市場
12.1.はじめに
12.2.オーストラリア
12.3.中国
12.4.インド
12.5.インドネシア
12.6.日本
12.7.マレーシア
12.8.フィリピン
12.9.シンガポール
12.10.韓国
12.11.台湾
12.12.タイ
12.13.ベトナム
13.ヨーロッパ、中東、アフリカのカオスエンジニアリングツール市場
13.1.はじめに
13.2.デンマーク
13.3.エジプト
13.4.フィンランド
13.5.フランス
13.6.ドイツ
13.7.イスラエル
13.8.イタリア
13.9.オランダ
13.10.ナイジェリア
13.11.ノルウェー
13.12.ポーランド
13.13.カタール
13.14.ロシア
13.15.サウジアラビア
13.16.南アフリカ
13.17.スペイン
13.18.スウェーデン
13.19.スイス
13.20.トルコ
13.21.アラブ首長国連邦
13.22.イギリス
14.競争環境
14.1.市場シェア分析、2023年
14.2.FPNVポジショニングマトリックス（2023年
14.3.競合シナリオ分析
14.3.1.PagerDuty が Jeli を買収する正式契約を締結
14.3.2.グレムリン、カオスエンジニアリングサービスにリスク検出ツールを追加
14.3.3.ハーネス、継続的デリバリーの統合によりカオスエンジニアリングの耐障害性機能を拡張
14.4.戦略分析と提言
15.競合ポートフォリオ
15.1.主要企業のプロフィール
15.2.主要製品ポートフォリオ
図2.カオスエンジニアリングツールの市場規模、2023年対2030年
図3.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、2018年～2030年（百万米ドル）
図4.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、地域別、2023年対2030年(%)
図5. カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、地域別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図6.カオスエンジニアリングツールの市場ダイナミクス
図7.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、コンポーネント別、2023年対2030年(%)
図8.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、コンポーネント別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図9.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、展開別、2023年対2030年(%)
図10.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、展開別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図11.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、組織規模別、2023年対2030年(%)
図12.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、組織規模別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図13.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、用途別、2023年対2030年(%)
図14.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、用途別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図15.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、垂直市場別、2023年対2030年 (%)
図16.カオスエンジニアリングツールの世界市場規模、垂直市場別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図17.アメリカのカオスエンジニアリングツール市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図18.アメリカのカオスエンジニアリングツール市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図 19.米国のカオスエンジニアリングツール市場規模、州別、2023年対2030年 (%)
図 20.米国のカオスエンジニアリングツール市場規模、州別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図21.アジア太平洋地域のカオスエンジニアリングツールの市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図22. アジア太平洋地域のカオスエンジニアリングツール市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図23.欧州、中東、アフリカのカオスエンジニアリングツール市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図24.欧州、中東、アフリカのカオスエンジニアリングツール市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図25.カオスエンジニアリングツール市場シェア、主要企業別、2023年
図26.カオスエンジニアリングツール市場、FPNVポジショニングマトリックス、2023年
• 日本語訳：カオスエンジニアリングツール市場：コンポーネント別（サービス、ソリューション）、展開別（プライベートクラウド、パブリッククラウド）、組織規模別、用途別、業種別 – 2024年～2030年の世界予測
• レポートコード：MRC360i24AR1647 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）