 | • レポートコード：MRC360i24AR1572 • 出版社/出版日：360iResearch / 2024年4月 • レポート形態：英文、PDF、186ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3日） • 産業分類：産業未分類 |
| Single User（1名利用、印刷可） | ￥683,856 (USD4,749) | ▷ お問い合わせ |
| Enterprise License（企業利用、印刷可） | ￥1,259,856 (USD8,749) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
※当レポートは英文です。下記の日本語概要・目次はAI自動翻訳を利用し作成されました。正確な概要・目次はお問い合わせフォームからサンプルを請求してご確認ください。
[186ページレポート] 癌性疼痛管理市場規模は2023年に74.2億米ドルと推定され、2024年には78.6億米ドルに達すると予測され、CAGR 6.09%で2030年には112.3億米ドルに達する見込みです。
がん疼痛管理とは、がんとその治療に伴う痛みを和らげるために採用される実践と処置を指す。この集学的アプローチは患者のニーズに合わせて行われ、がん患者の生活の質を向上させるための様々な方法を含んでいる。がんに関連した疼痛管理に用いられる戦略には、鎮痛薬やオピオイドなどの薬理学的治療と、理学療法、心理的支援、補完療法などの非薬理学的介入がある。がん性疼痛の効果的な管理は、患者の快適さ、機能、全体的な幸福に直接影響するため、極めて重要である。がん罹患率の上昇、人口動態の高齢化、技術の進歩、規制の効率化、患者の意識の高まりにより、がん疼痛管理の必要性は向上している。しかし、オピオイド危機、副作用、全身的な医療格差、コスト障壁、包括的な疼痛管理知識の欠如から生じる問題は、市場の成長を阻害する可能性がある。とはいえ、この領域における新たなビジネスチャンスは、精密薬物送達技術、非オピオイド治療の採用拡大、統合デジタルヘルスツール、補完代替療法の可能性にある。イノベーションと事業拡大は、非中毒性鎮痛薬の研究、薬物送達メカニズムの強化、薬理遺伝学、戦略的提携によって推進されている。
薬剤の種類がん疼痛治療へのオピオイドの応用拡大
オピオイドは、中等度から重度のがん疼痛管理に一般的に使用される薬物である。オピオイドは中枢神経系に作用して痛みの知覚を抑えるため効果的である。モルヒネはオピオイドによる疼痛緩和のゴールドスタンダードと考えられており、がんの疼痛管理で一般的に使用されている。モルヒネは脳と脊髄のmu-オピオイド受容体に結合し、痛みを軽減して幸福感をもたらす。フェンタニルは、経皮パッチ、錠剤、注射剤など、さまざまな剤形がある。非オピオイド鎮痛薬は、しばしばオピオイドと併用され、相加的または相乗的な鎮痛効果をもたらす。パラセタモールとしても知られるアセトアミノフェンは、非オピオイド鎮痛薬および解熱鎮痛薬として広く使用されている。アセトアミノフェンは軽度から中等度のがん疼痛を管理するためにしばしば使用され、疼痛コントロールを改善するためにオピオイドと併用することができる。非ステロイド性抗炎症薬（NSAIDs）は、鎮痛、解熱、抗炎症作用を有する多様な化合物群である。非ステロイド性抗炎症薬は、炎症や痛みを媒介するプロスタグランジンを合成するシクロオキシゲナーゼ（COX）酵素を阻害することで作用する。神経遮断薬は局所麻酔薬または神経ブロック介入薬とも呼ばれ、神経に沿った神経信号を遮断することでがんの痛みを管理するために使用されます。これらの薬剤は神経インパルスの伝導を一時的に遮断し、特定のがん患者の局所的な疼痛を緩和するのに役立つ。
投与経路：がん疼痛管理における経口薬の利用可能性の拡大
経口投与は、特に慢性的な癌性疼痛を有する患者にとって、疼痛管理薬を投与する一般的で好ましい方法の一つである。経口薬は非侵襲的で利便性が高く、長期治療に適している。経口薬には通常、オピオイド、非オピオイド、補助薬が含まれる。経口薬は安定した持続的な疼痛コントロールのため、また患者が嚥下可能な場合に望ましい。非経口投与には、静脈注射、皮下注射、硬膜外注射、筋肉注射などがある。経口投与が不可能な場合、例えば吐き気や嘔吐のある患者や即時の疼痛緩和が必要な場合には、この経路が好まれる。静脈内投与は、迅速な疼痛コントロールやがん手術後の術後疼痛に特に有用である。
応用乳がんに対するがん疼痛管理ソリューションの新たな浸透
血液がんには、白血病、リンパ腫、骨髄腫などさまざまな悪性腫瘍が含まれ、骨転移や治療に関連した副作用によって痛みが生じることがある。オピオイド鎮痛薬、非ステロイド性抗炎症薬、神経ブロックなど、患者に合わせた疼痛管理アプローチは、患者のQOLを向上させるために非常に重要である。乳癌患者は外科的処置、化学療法、放射線療法、あるいは転移による痛みに耐えることが多い。そのため、個人に合わせた疼痛管理レジームにはNSAIDs、アセトアミノフェン、強力なオピオイドが含まれる。大腸癌患者は、腫瘍の増殖が近傍組織に浸潤したり、消化管処置の結果として痛みを経験することが多い。薬物療法、神経ブロック、代替療法などを駆使して、複合的な疼痛管理を行うことが望ましい。肺癌の疼痛は、胸部手術、胸水、骨への転移に起因することが多い。標準的な鎮痛薬とは別に、非薬理学的介入への関心が高まっている。前立腺癌は、特に骨への転移やアンドロゲン除去療法中に大きな痛みを引き起こす可能性がある。管理戦略には、しばしば激痛に対するオピオイドが含まれるが、長期的な緩和を目的としたホルモンベースの治療への関心が高まっている。
最終用途：病院におけるがん疼痛治療薬の使用量の増加
がん疼痛管理のための在宅医療は、その利便性、患者の快適さ、コスト削減の可能性から、嗜好が高まっている。患者とその家族は、頻繁な通院を避け、平穏な生活を維持するために、自宅で痛みを管理する方法をますます求めるようになっている。病院はがん疼痛管理の重要な役割を担っており、包括的でしばしばより侵襲的な疼痛管理ソリューションを提供している。このような環境は主に、自宅や他の環境では対応できない、より高度なケア、急性の疼痛管理、専門的な処置を必要とする患者を対象としている。病院には通常、薬物療法、神経ブロック、麻酔技術など、様々な疼痛管理オプションが備わっている。専門クリニックは、がん疼痛を管理するための成長分野であり、多くの場合、ホリスティックで集学的なアプローチに焦点を当てている。これらの施設では、的を絞った治療を行うことができる。専門クリニックを選好するのは、専門的で個別化された治療を希望する患者や、従来の疼痛管理法を使い果たした患者であることが多い。
地域的洞察
患者中心のケアモデルと包括的な疼痛管理の重視により、米州では先進的ながん疼痛管理の枠組みが構築されている。高額な医療費と幅広い保険適用が、疼痛管理ソリューションの大幅な導入を可能にしている。この地域の医療制度は、がん患者に対する実質的な支援を提供しており、その中には疼痛管理もケアの基本的な側面として含まれている。欧州連合（EU）諸国は、多様な医療制度と国ごとの政策の違いにより、がん疼痛管理のアプローチに大きなばらつきがある。中東・アフリカ地域は、経済的資源の不均質性が著しく、がん疼痛管理の利用可能性と質に直接影響するという特徴がある。急速に拡大するアジア太平洋地域の医療制度は、がんとそれに伴う疼痛の有病率の増加に適応している。医療インフラや医師養成プログラムへの投資は、その対応策として明らかである。適切な疼痛コントロールと在宅医療を重視する新たな政策は、アジア太平洋地域におけるがん疼痛管理ソリューションの範囲を広げている。
FPNVポジショニング・マトリックス
FPNVポジショニング・マトリックスは、がん疼痛管理市場を評価する上で極めて重要である。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーを包括的に評価します。この詳細な分析により、ユーザーは必要な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功の度合いが異なる4つの象限に分類されます：フォアフロント（F）、パスファインダー（P）、ニッチ（N）、バイタル（V）である。
市場シェア分析
市場シェア分析は、がん疼痛管理市場におけるベンダーの現状を洞察的かつ詳細に調査する包括的なツールです。収益全体、顧客ベース、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、各社の業績や市場シェア争いで直面する課題について理解を深めることができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された蓄積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競争特性に関する貴重な洞察が得られます。このように詳細な情報を得ることで、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場での競争力を得るための効果的な戦略を考案することができます。
主要企業のプロファイル
本レポートでは、がん疼痛管理市場における最近の重要な動向を掘り下げ、主要ベンダーとその革新的なプロフィールを紹介しています。これらには、アボット・ラボラトリーズ、AbbVie Inc.、Aegis Therapeutics, LLC、Aptinyx Inc.、Astellas Pharma Inc.、Bausch Health Companies Inc.、Baxter International Inc.、Bayer AG、Biogen Inc.、Boehringer Ingelheim International GmbH、エーザイ株式会社、Eli Lilly and Company、Glaxosmithkline PLC、Grünenthal Group、Johnson & Johnson Services, Inc.、Merck & Co.Inc.、Novartis AG、Pfizer Inc.、Regeneron Pharmaceuticals Inc.、Sanofi SA、Scilex Pharmaceuticals、Teva Pharmaceutical Industries Ltd.、Trevena Inc.
市場細分化とカバー範囲
この調査レポートは、がん疼痛管理市場を分類し、以下の各サブ市場における収益予測と動向分析を掲載しています：
薬剤タイプ ● 神経遮断薬
非オピオイド ●アセトアミノフェン
非ステロイド性抗炎症薬（NSAIDs）
オピオイド ● フェンタニル
モルヒネ
投与経路 ● 経口
経口
血液がん
乳がん
大腸がん
肺がん
前立腺癌
在宅医療
病院
専門クリニック
地域 ● 南北アメリカ ● アルゼンチン
ブラジル
カナダ
メキシコ
アメリカ ● カリフォルニア州
フロリダ州
イリノイ州
ニューヨーク
オハイオ州
ペンシルバニア
テキサス
アジア太平洋 ● オーストラリア
中国
インド
インドネシア
日本
マレーシア
フィリピン
シンガポール
韓国
台湾
タイ
ベトナム
ヨーロッパ・中東・アフリカ ● デンマーク
エジプト
フィンランド
フランス
ドイツ
イスラエル
イタリア
オランダ
ナイジェリア
ノルウェー
ポーランド
カタール
ロシア
サウジアラビア
南アフリカ
スペイン
スウェーデン
スイス
トルコ
アラブ首長国連邦
イギリス
本レポートは、以下の点について貴重な洞察を提供している：
1.市場浸透度：主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を掲載しています。
2.市場の発展：有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟した市場セグメントにおける浸透度を分析します。
3.市場の多様化：新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合評価とインテリジェンス：主要企業の市場シェア、戦略、製品、認証、規制当局の承認、特許状況、製造能力などを網羅的に評価します。
5.製品開発とイノベーション：将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供しています。
本レポートは、以下のような主要な質問に対応しています：
1.癌性疼痛管理市場の市場規模および予測は？
2.癌性疼痛管理市場の予測期間中に投資を検討すべき製品、セグメント、アプリケーション、分野は何か？
3.がん疼痛管理市場における技術動向と規制の枠組みは？
4.がん疼痛管理市場における主要ベンダーの市場シェアは？
5.がん疼痛管理市場への参入には、どのような形態や戦略的動きが適しているか？
1.序文
1.1.研究の目的
1.2.市場細分化とカバー範囲
1.3.調査対象年
1.4.通貨と価格
1.5.言語
1.6.ステークホルダー
2.調査方法
2.1.定義調査目的
2.2.決定する研究デザイン
2.3.準備調査手段
2.4.収集するデータソース
2.5.分析する：データの解釈
2.6.定式化するデータの検証
2.7.発表研究報告書
2.8.リピート：レポート更新
3.エグゼクティブ・サマリー
4.市場概要
5.市場インサイト
5.1.市場ダイナミクス
5.1.1.促進要因
5.1.1.1.慢性疼痛と生活習慣病の世界的な増加
5.1.1.2.老年人口の増加と疼痛緩和治療へのニーズ
5.1.2.阻害要因
5.1.2.1.製品回収に関する問題
5.1.3.機会
5.1.3.1.継続的な製品開発活動と新製品のFDA承認の増加
5.1.3.2.癌性疼痛治療を支援する政府資金
5.1.4.課題
5.1.4.1.がん疼痛治療薬に伴う副作用
5.2.市場細分化分析
5.2.1.薬剤の種類：がん疼痛治療におけるオピオイドの適用拡大
5.2.2.投与経路：がん疼痛管理における経口薬の利用可能性の高まり
5.2.3.用途：乳がんに対するがん疼痛管理ソリューションの新たな浸透
5.2.4.最終用途：病院におけるがん疼痛治療薬の使用増加
5.3.市場破壊の分析
5.4.ポーターのファイブフォース分析
5.4.1.新規参入の脅威
5.4.2.代替品の脅威
5.4.3.顧客の交渉力
5.4.4.サプライヤーの交渉力
5.4.5.業界のライバル関係
5.5.バリューチェーンとクリティカルパス分析
5.6.価格分析
5.7.技術分析
5.8.特許分析
5.9.貿易分析
5.10.規制枠組み分析
6.がん疼痛管理市場、薬剤タイプ別
6.1.はじめに
6.2.神経遮断薬
6.3.非オピオイド
6.4.オピオイド
7.がん疼痛管理市場、投与経路別
7.1.はじめに
7.2.経口
7.3.ペアレンタル
8.がん疼痛管理市場、用途別
8.1.はじめに
8.2.血液がん
8.3.乳がん
8.4.大腸がん
8.5.肺がん
8.6.前立腺がん
9.がん疼痛管理市場：用途別
9.1.はじめに
9.2.在宅医療
9.3.病院
9.4.専門クリニック
10.米州のがん疼痛管理市場
10.1.はじめに
10.2.アルゼンチン
10.3.ブラジル
10.4.カナダ
10.5.メキシコ
10.6.アメリカ
11.アジア太平洋地域のがん疼痛管理市場
11.1.はじめに
11.2.オーストラリア
11.3.中国
11.4.インド
11.5.インドネシア
11.6.日本
11.7.マレーシア
11.8.フィリピン
11.9.シンガポール
11.10.韓国
11.11.台湾
11.12.タイ
11.13.ベトナム
12.欧州、中東、アフリカのがん疼痛管理市場
12.1.はじめに
12.2.デンマーク
12.3.エジプト
12.4.フィンランド
12.5.フランス
12.6.ドイツ
12.7.イスラエル
12.8.イタリア
12.9.オランダ
12.10.ナイジェリア
12.11.ノルウェー
12.12.ポーランド
12.13.カタール
12.14.ロシア
12.15.サウジアラビア
12.16.南アフリカ
12.17.スペイン
12.18.スウェーデン
12.19.スイス
12.20.トルコ
12.21.アラブ首長国連邦
12.22.イギリス
13.競争環境
13.1.市場シェア分析（2023年
13.2.FPNVポジショニングマトリックス（2023年
13.3.競合シナリオ分析
13.3.1.FDAは軽度から中等度の疼痛に非オピオイド鎮痛剤を承認
13.3.2.Nevro社（NVRO）の慢性疼痛治療のカスタマイズに向けた最新の上市
13.3.3.Esteve社とMedtronic社が癌性疼痛患者のニーズに対応するために提携
13.4.戦略分析と提言
14.競合ポートフォリオ
14.1.主要企業のプロフィール
14.2.主要製品ポートフォリオ
図2.がん疼痛管理市場規模、2023年対2030年
図3.がん疼痛管理の世界市場規模、2018年～2030年（百万米ドル）
図4.がん疼痛管理の世界市場規模、地域別、2023年対2030年(%)
図5. がん疼痛管理の世界市場規模、地域別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図6.がん疼痛管理市場のダイナミクス
図7.がん疼痛管理の世界市場規模、薬剤タイプ別、2023年対2030年(%)
図8.がん疼痛管理の世界市場規模、薬物タイプ別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図9.がん疼痛管理の世界市場規模、投与経路別、2023年対2030年 (%)
図10.がん疼痛管理の世界市場規模、投与経路別、2023年vs2024年vs2030年(百万米ドル)
図11.がん疼痛管理の世界市場規模、用途別、2023年対2030年 (%)
図12.がん疼痛管理の世界市場規模、用途別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図13.がん疼痛管理の世界市場規模、最終用途別、2023年対2030年 (%)
図14.がん疼痛管理の世界市場規模、最終用途別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図15.アメリカのがん疼痛管理市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図16.アメリカのがん疼痛管理市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図17.米国のがん疼痛管理市場規模、州別、2023年対2030年 (%)
図18.米国のがん疼痛管理市場規模、州別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図19.アジア太平洋地域のがん疼痛管理市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図20.アジア太平洋地域のがん疼痛管理市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図21.欧州、中東、アフリカのがん疼痛管理市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図22. 欧州、中東、アフリカのがん疼痛管理市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図23.がん疼痛管理市場シェア、主要企業別、2023年
図24.がん疼痛管理市場、FPNVポジショニングマトリックス、2023年
• 日本語訳：癌性疼痛管理市場：薬剤タイプ（神経遮断薬、非オピオイド、オピオイド）、投与経路（経口、親薬物）、用途、最終用途別 – 2024-2030年の世界予測
• レポートコード：MRC360i24AR1572 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）