 | • レポートコード：MRC360i24AR0700 • 出版社/出版日：360iResearch / 2024年4月 • レポート形態：英文、PDF、189ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3日） • 産業分類：産業未分類 |
| Single User（1名利用、印刷可） | ￥683,856 (USD4,749) | ▷ お問い合わせ |
| Enterprise License（企業利用、印刷可） | ￥1,259,856 (USD8,749) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
※当レポートは英文です。下記の日本語概要・目次はAI自動翻訳を利用し作成されました。正確な概要・目次はお問い合わせフォームからサンプルを請求してご確認ください。
[189ページレポート] 神経血管介入装置市場規模は2023年に40.1億米ドルと推定され、2024年には42.5億米ドルに達し、CAGR 6.46%で2030年には62.1億米ドルに達すると予測される。
神経血管インターベンション機器は、脳や神経系の血管に影響を及ぼす神経血管障害の治療用に設計された先進医療機器である。これらの器具は、動脈瘤、動静脈奇形（AVM）、虚血性脳卒中などの疾患に対して低侵襲な処置を可能にする。ステント、塞栓コイル、フローダイバータ、マイクロカテーテル、血栓回収装置などがある。神経血管疾患の複雑な性質と神経系の重要な機能のため、これらの器具の使用には高い精度と熟練したインターベンショナル神経科医が必要である。脳卒中、動脈瘤、狭窄などの神経血管疾患の有病率が上昇していることが、神経血管インターベンション装置の必要性を高めている。在院日数の短縮、回復時間の短縮、合併症リスクの低下といった利点から、従来の手術よりも低侵襲手術への傾倒が高まっている。神経血管インターベンションの成功は、熟練した専門家と高度な医療インフラの有無に大きく依存するが、地域によってはそれが不足している場合もある。神経血管インターベンションには高い精度と技術が要求される。しかし、複雑な血管構造におけるナビゲーションの困難さなど、機器の設計や性能における技術的な限界は、手技の合併症につながる可能性がある。主要企業は、より先進的で信頼性が高く、安全な神経血管インターベンション機器の開発を目指し、現在進行中の研究開発に取り組んでいる。これには、ナビゲーションの改善、血栓除去の有効性、血管の治癒を早める装置などが含まれる。神経血管インターベンションにおけるAIとロボティクスの統合は、精度を高め、手技時間を短縮し、患者の転帰を改善する可能性がある。
製品さまざまな種類の脳血管内治療におけるカテーテルの基本的役割
バルーンシステムは、狭窄または閉塞した脳の血管を開く血管形成術に使用される。バルーンシステムは血管内で一時的に膨張してプラークを動脈壁に押し付け、血流を改善する。頸動脈ステントは、頸動脈の開通を維持するために頸動脈内に留置される金属製のメッシュチューブである。脳卒中を予防するため、重度の頸動脈狭窄の場合によく使用される。神経血管カテーテルは、脳血管系に機器や薬剤を直接送り込むための柔軟なチューブである。さまざまな血管内治療において不可欠な道具である。塞栓コイルは脳動脈瘤の血管内治療に用いられる。コイルは動脈瘤内で血栓形成を誘導し、閉塞に導き、破裂の危険性を減少させる。塞栓防止装置は、手技中に血流に放出される可能性のある破片を捕捉・除去し、遠位塞栓を防止して脳卒中のリスクを低減する。フローダイバータは、大きな脳動脈瘤や複雑な脳動脈瘤の治療に使用されるステントのような器具である。血流を動脈瘤から遠ざけ、最終的な閉塞に導く。ガイドワイヤーは細く柔軟なワイヤーで、神経血管処置の際にカテーテルやその他の器具の配置を誘導する。脳の複雑な血管系をナビゲートするために極めて重要である。頭蓋内ステントは、脳内で狭窄した血管を開くために使用される。脳卒中を予防するため、頭蓋内狭窄のある患者に使用される。嚢内ステントは動脈瘤嚢内に留置され、血流を妨げて動脈瘤の閉塞を促進する。特定の動脈瘤に対する代替治療の選択肢となる。神経血栓除去装置は、急性虚血性脳卒中患者の脳動脈から血栓を除去するために使用される。脳梗塞治療の重要な一部となっている。ステントリトリーバーは機械的血栓除去術に使用される。ステントリトリーバーは脳卒中患者の脳の動脈から大きな血栓を除去する。ステントリトリーバーは血栓内で拡張され、器具を後退させることによって除去される。
プロセス脳血管撮影における神経血管インターベンション装置の利用拡大
頸動脈内膜剥離術は、頸動脈に蓄積したプラークを除去することで脳卒中を予防する手術法である。首の両側にあるこれらの動脈は脳に血液を供給するのに重要である。この手術では、首の前面を切開して患部の頸動脈を開き、動脈に詰まったプラークを除去する。主に脳卒中や一過性脳虚血発作（TIA）の症状があり、頸動脈が著しく狭窄している患者に勧められる。脳血管撮影は、脳と頭蓋骨の動脈を詳細に観察する診断法である。カテーテルと呼ばれる細くて柔軟な管を通して造影剤を注入し、血流を通して脳まで通し、X線技術を用いて画像を撮影します。これらの画像は、閉塞、動脈瘤、動静脈奇形などの異常を特定するのに役立つ。この手技は、さまざまな神経血管疾患の治療介入を計画する上で極めて重要である。血管内コイル塞栓術としても知られるコイリングは、脳動脈瘤を治療するための低侵襲的手技である。鼠径部の血管から脳動脈瘤の部位までカテーテルを通す。その後、金属コイルをカテーテルを通して動脈瘤内に展開し、血液凝固を促進して破裂のリスクを低減する。コイリングはより侵襲的な外科手術に代わる選択肢である。動脈瘤の大きさ、位置、形状、および患者固有の要因に基づき、特定の症例ではこの方法が望ましい。血流転換術は脳動脈瘤の治療法の一つで、頸部に装置を留置して血流を迂回させ、動脈瘤を内側から徐々に凝固させる方法である。フローダイバーターはステントのような装置で、カテーテルを通して低侵襲的に投与される。この手技は、従来のコイリングやクリッピング法では治療が困難な大きな動脈瘤や複雑な動脈瘤に特に有効である。マイクロサージカルクリッピングは脳動脈瘤を治療する外科的アプローチである。外科医は顕微鏡を使用して動脈瘤を分離し、頭蓋骨に小さな開口部を作って動脈瘤の根元に小さな金属クリップを設置し、通常の血液循環から効果的に遮断する。これにより動脈瘤が破裂するのを防ぐ。特に血管内治療が効かない動脈瘤に対しては、長い実績を持つ確立された手技である。神経血栓除去術は、急性虚血性脳卒中の場合に、脳の動脈から血栓を除去するために考案された手技である。カテーテルを血管に通して血栓のある場所まで行き、そこでステントリトリーバーや吸引カテーテルなどの器具を用いて血栓を摘出する。この治療法は一刻を争うもので、一般に脳卒中発症から数時間以内に行う必要があり、脳への血流を回復させ神経障害を最小限に抑えるために極めて重要である。神経血管インターベンションにおけるステント留置は、狭窄したり弱くなったりした脳の動脈に小さなメッシュチューブを留置するものである。ステントは動脈内で拡張して開口状態を維持し、血流を促進する。狭窄（動脈の狭窄）の治療や動脈瘤内にコイルを固定するために、血管形成術を含む他の手技と併用されるのが一般的である。ステント留置術は低侵襲の選択肢であり、特定の神経血管疾患を有する患者の脳卒中リスクを低下させる。
適応虚血性脳卒中に対する神経血管インターベンションの利用が急増している。
動静脈奇形（AVM）は、毛細血管を介さずに直接つながった異常な動脈と静脈が複雑に絡み合ったものである。AVMは体のどこにでも発生する可能性があるが、脳や脊椎に発生することが最も多い。AVMにおける動脈系と静脈系の接続は、その位置や大きさによっては、出血、発作、神経学的障害など、さまざまな合併症を引き起こす可能性がある。神経血管インターベンションでは、治療の選択肢は主に出血の予防に重点を置き、出血のリスクを減らし症状を緩和することを目的として、血管内塞栓術、外科的切除術、定位放射線手術などが行われる。脳動脈瘤は、脳の動脈の壁が膨らんで弱くなり、血液が充満する異常な拡張をもたらす部位である。脳動脈瘤がもたらすリスクは、主に破裂の可能性に関するもので、生命を脅かす脳卒中の一種であるくも膜下出血を引き起こす可能性がある。脳動脈瘤に対する神経血管インターベンションは、親血管の流れを阻害することなく、動脈瘤を正常な血液循環から隔離することを目的としている。手技には外科的クリッピングと血管内コイリングがあり、動脈瘤の大きさ、位置、形状、患者固有の因子に基づいて選択されることが多い。虚血性脳卒中は、血栓が脳に通じる動脈を塞いだり狭めたりすることで血流が著しく低下し、脳組織から酸素や栄養が奪われることで発症する。早急な治療では、脳の患部への血流を回復させることに重点を置く。虚血性脳卒中に対する神経血管インターベンションには、機械的血栓除去術があり、ステントリトリーバーまたは同様の装置を用いて閉塞動脈から血栓を除去する。この手技は、急性虚血性脳卒中患者の予後を有意に改善することが示されている。狭窄は血管の異常な狭窄であり、血流を低下させ、脳卒中やその他の合併症のリスクを増大させる。神経血管では、頸部の頸動脈や脳の脳動脈に狭窄が現れることが多い。血管狭窄の治療は狭くなった血管を広げて血流を改善することを目的とする。神経血管インターベンションの選択肢には、動脈内で小さな風船を膨らませて狭窄部を開く血管形成術や、金属製のメッシュチューブを挿入して動脈を開いた状態にするステント留置術がある。これらの手技は外科的治療に代わる低侵襲の治療法であり、脳卒中の予防や神経学的転帰の改善に重要な役割を果たす。
最終用途神経血管インターベンション装置の採用を拡大する病院の総合施設と専門スタッフ
外来手術センター（ASC）とは、診断および予防処置を含む、即日手術治療サービスおよびソリューションを提供する医療施設を指す。ASCにおける神経血管インターベンション装置の使用は増加傾向にあるが、その主な理由は、これらのセンターが対応可能な設備を備えた、より低侵襲な処置を可能にする技術の進歩によるものである。これらの器具は動脈瘤や狭窄など、以前は入院が必要であったような疾患の治療に使用されている。病院は神経血管インターベンション装置を使用する主要な場である。病院には、急性脳卒中から動脈瘤に至るまで、さまざまな神経血管疾患を管理するための広範な設備と専門的な人材が備わっている。病院には高度な画像診断技術，集中治療室，集学的チームがあり，複雑で緊急の神経血管インターベンションが大量に行われる。このような環境は，術前，周術期，術後を管理する準備が整っており，神経血管治療のための最も包括的な環境となっている。その結果、神経血管インターベンション装置の使用率は病院が最も高く、これは高度な神経血管治療を提供する上で重要な役割を担っていることを反映している。神経血管治療に重点を置く専門クリニックは、特定の神経血管疾患の管理と治療において重要な役割を果たしている。これらの診療所では、診断目的や入院を必要としない重症度の低い病態の治療のために神経血管インターベンション機器を使用している。このような機器を専門クリニックで使用することは、継続的な患者ケアや手術後のフォローアップに不可欠である。
地域別洞察
米州地域、特に米国とカナダは、先進的な医療インフラ、高い患者意識、研究開発への多額の投資により、神経血管インターベンション機器にとって非常に発展した地域である。この地域の顧客は、迅速な回復が可能な革新的で低侵襲なソリューションを求めており、有効性と安全性が実証された製品を強く求めている。米国における最近の特許は、機器の精度を高め、手技による合併症を減らすことに重点を置いている。カナダの国民皆保険制度は、機器の承認プロセスは厳しいものの、こうした治療への患者のアクセスをサポートしている。APACの神経血管インターベンション機器市場は、医療費の増加により急速に拡大している。高齢化社会の中で神経障害の有病率が増加していることも、神経血管インターベンション装置の採用を必要とする要因となっている。現地メーカーは研究開発に多額の投資を行い、国際ブランドとの競争に努めている。日本は医療費が高く、技術的に洗練されているため、アジア太平洋地域の主要な貢献国であり、患者は臨床的証拠に裏打ちされた技術革新を強く望んでいる。インド市場の特徴は、医療意識の高まりと医療インフラの改善により、神経血管治療に対するニーズが高まっていることである。EUの患者は一般に、高品質で耐久性のある神経血管器具を求めている。最近のEUのイニシアチブは、機器承認プロセスを合理化するための規制要件の調和に重点を置いており、メーカーと患者に利益をもたらしている。医療機器の性能、有効性、安全性、製造に関する厳しい規制は、神経血管インターベンション機器の進歩と採用のための標準化された枠組みを作り出している。
FPNV ポジショニングマトリックス
FPNVポジショニングマトリックスは神経血管インターベンション機器市場の評価において極めて重要です。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーを包括的に評価します。この詳細な分析により、ユーザーは自らの要件に沿った十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功のレベルを表す4つの象限に分類されます：フォアフロント（F）、パスファインダー（P）、ニッチ（N）、バイタル（V）である。
市場シェア分析
市場シェア分析は、神経血管インターベンション機器市場におけるベンダーの現状を洞察的かつ詳細に調査する包括的なツールです。全体的な収益、顧客ベース、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、各社の業績や市場シェア争いの際に直面する課題について、より深い理解を提供することができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された蓄積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競争特性に関する貴重な洞察が得られます。このように詳細な情報を得ることで、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場での競争力を得るための効果的な戦略を考案することができます。
主要企業のプロファイル
本レポートでは、神経血管インターベンションデバイス市場における最近の重要な動向を掘り下げ、主要ベンダーとその革新的なプロフィールを紹介しています。これらには、Abbott Laboratories、Acandis GmbH、朝日インテック株式会社、Balt Group、Boston Scientific Corporation、Carl Zeiss AG、Edwards Lifesciences Corporation、Evasc Medical Systems Corp.、GE Healthcare、Imperative Care Inc.、Integer Holdings Corporation、日本ライフライン株式会社、Johnson & Johnson Services, Inc.、Koninklijke Philips N.V.、Lepu Medical Technology (Beijing) Co、Ltd.、LivaNova PLC、Medikit Co., Ltd.、Medtronic PLC、Merit Medical Systems, Inc.、Microport Scientific Corporation、Nanoflex Robotics AG、NeuroSafe Medical Co., Ltd.、Penumbra, Inc.、Phenox GmbH by Wallaby Medical, LLC、Rapid Medical Ltd.、Route 92 Medical, Inc.、Siemens Healthineers AG、Stryker Corporation、Terumo Corporation、Zylox-Tonbridge Medical Technology Co., Ltd.。
市場細分化と対象範囲
この調査レポートは、神経血管インターベンション装置市場を分類し、以下の各サブ市場における収益予測と動向分析を掲載しています：
製品 ● バルーンシステム
頸動脈ステント
カテーテル
塞栓コイル
塞栓防止装置
フローダイバーター
ガイドワイヤー
頭蓋内ステント
嚢内デバイス
神経血栓除去器具 ● 吸引器具
ステントリトリーバー
超音波補助装置
プロセス ● 頸動脈内膜剥離術
脳血管撮影
コイリング
フローダイバージョン
マイクロサージカルクリッピング
神経血栓除去術
ステント留置術
適応 ● 動静脈奇形
脳動脈瘤
虚血性脳卒中
狭窄治療
エンドユース ● 外来手術センター
病院
専門クリニック
地域 ● 南北アメリカ ● アルゼンチン
ブラジル
カナダ
メキシコ
アメリカ ● カリフォルニア州
フロリダ州
イリノイ州
ニューヨーク
オハイオ州
ペンシルバニア
テキサス
アジア太平洋 ● オーストラリア
中国
インド
インドネシア
日本
マレーシア
フィリピン
シンガポール
韓国
台湾
タイ
ベトナム
ヨーロッパ・中東・アフリカ ● デンマーク
エジプト
フィンランド
フランス
ドイツ
イスラエル
イタリア
オランダ
ナイジェリア
ノルウェー
ポーランド
カタール
ロシア
サウジアラビア
南アフリカ
スペイン
スウェーデン
スイス
トルコ
アラブ首長国連邦
イギリス
本レポートは、以下の点について貴重な洞察を提供している：
1.市場浸透度：主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を掲載しています。
2.市場の発展：有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟した市場セグメントにおける浸透度を分析します。
3.市場の多様化：新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合評価とインテリジェンス：主要企業の市場シェア、戦略、製品、認証、規制当局の承認、特許状況、製造能力などを網羅的に評価します。
5.製品開発とイノベーション：将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供しています。
本レポートは、以下のような主要な質問に対応しています：
1.神経血管インターベンションデバイス市場の市場規模および予測は？
2.神経血管インターベンション市場において、予測期間中に投資を検討すべき製品、セグメント、用途、分野は何か？
3.神経血管インターベンション機器市場の技術動向と規制枠組みは？
4.神経血管インターベンション機器市場における主要ベンダーの市場シェアは？
5.神経血管インターベンション機器市場への参入にはどのような形態や戦略的動きが適しているか？
1.序文
1.1.研究の目的
1.2.市場細分化とカバー範囲
1.3.調査対象年
1.4.通貨と価格
1.5.言語
1.6.ステークホルダー
2.調査方法
2.1.定義調査目的
2.2.決定する研究デザイン
2.3.準備調査手段
2.4.収集するデータソース
2.5.分析する：データの解釈
2.6.定式化するデータの検証
2.7.発表研究報告書
2.8.リピート：レポート更新
3.エグゼクティブ・サマリー
4.市場概要
5.市場インサイト
5.1.市場ダイナミクス
5.1.1.促進要因
5.1.1.1.世界的な神経血管疾患の増加
5.1.1.2.低侵襲治療への嗜好の高まり
5.1.2.阻害要因
5.1.2.1.償還シナリオの欠如と神経血管インターベンション装置の製品リコール
5.1.3.機会
5.1.3.1.神経血管インターベンション装置の技術的進歩
5.1.3.2.神経血管研究開発および治療センターへの投資の増加
5.1.4.課題
5.1.4.1.神経血管インターベンション装置操作の技術的限界
5.2.市場細分化分析
5.2.1.製品さまざまな種類の血管内神経外科手術におけるカテーテルの基本的役割
5.2.2.プロセス：脳血管撮影における神経血管インターベンション装置の利用拡大
5.2.3.適応：虚血性脳卒中に対する神経血管インターベンション装置の利用急増
5.2.4.最終用途神経血管インターベンション機器の採用を拡大する病院の総合施設と専門スタッフ
5.3.市場動向分析
5.3.1.米州における神経血管医療インフラの進展と確立されたインターベンション機器プロバイダーの存在
5.3.2.技術革新と強固な医療インフラがAPAC地域における神経血管インターベンション装置の使用を促進
5.3.3.EMEA地域での規制当局による神経血管インターベンション装置の承認拡大
5.4.高インフレの累積的影響
5.5.ポーターのファイブフォース分析
5.5.1.新規参入の脅威
5.5.2.代替品の脅威
5.5.3.顧客の交渉力
5.5.4.サプライヤーの交渉力
5.5.5.業界のライバル関係
5.6.バリューチェーンとクリティカルパス分析
5.7.規制枠組み分析
6.神経血管インターベンションデバイス市場、製品別
6.1.はじめに
6.2.バルーンシステム
6.3.頸動脈ステント
6.4.カテーテル
6.5.塞栓用コイル
6.6.塞栓防止装置
6.7.フローダイバーター
6.8.ガイドワイヤー
6.9.頭蓋内ステント
6.10.嚢内デバイス
6.11.神経血栓除去装置
7.神経血管インターベンションデバイス市場、プロセス別
7.1.はじめに
7.2.頸動脈内膜剥離術
7.3.脳血管撮影
7.4.コイリング
7.5.血流迂回術
7.6.マイクロサージカルクリッピング
7.7.神経血栓除去術
7.8.ステント留置術
8.神経血管インターベンションデバイス市場、適応症別
8.1.はじめに
8.2.動静脈奇形
8.3.脳動脈瘤
8.4.虚血性脳卒中
8.5.狭窄治療
9.神経血管インターベンションデバイス市場：最終用途別
9.1.はじめに
9.2.外来手術センター
9.3.病院
9.4.専門クリニック
10.米州の神経血管インターベンション機器市場
10.1.はじめに
10.2.アルゼンチン
10.3.ブラジル
10.4.カナダ
10.5.メキシコ
10.6.アメリカ
11.アジア太平洋地域の神経血管インターベンション機器市場
11.1.はじめに
11.2.オーストラリア
11.3.中国
11.4.インド
11.5.インドネシア
11.6.日本
11.7.マレーシア
11.8.フィリピン
11.9.シンガポール
11.10.韓国
11.11.台湾
11.12.タイ
11.13.ベトナム
12.欧州・中東・アフリカの神経血管インターベンション機器市場
12.1.はじめに
12.2.デンマーク
12.3.エジプト
12.4.フィンランド
12.5.フランス
12.6.ドイツ
12.7.イスラエル
12.8.イタリア
12.9.オランダ
12.10.ナイジェリア
12.11.ノルウェー
12.12.ポーランド
12.13.カタール
12.14.ロシア
12.15.サウジアラビア
12.16.南アフリカ
12.17.スペイン
12.18.スウェーデン
12.19.スイス
12.20.トルコ
12.21.アラブ首長国連邦
12.22.イギリス
13.競争環境
13.1.市場シェア分析、2023年
13.2.FPNVポジショニングマトリックス（2023年
13.3.競合シナリオ分析
13.3.1.Baylis Medical Technologiesが静脈ステント再疎通強化用パワーワイヤープロRFガイドワイヤーを発表
13.3.2.S3V Vascular Technologiesが神経血管インターベンションの革新のために300クローネの主要シリーズB資金を確保、エリート投資家の関心を集める
13.3.3.Nanoflex Robotics社、神経血管インターベンション用の画期的な遠隔操作可能システムを導入
13.3.4.Zylox-TonbridgeがAvingerと戦略的提携を結び、大中華圏における神経血管インターベンションの革新に乗り出す 13.3.5.
13.3.5.フィリップス、先進的なアズリオン神経バイプレーンインターベンションシステムを発表
13.3.6.セレノバスのTruCourseテクノロジーによる脳卒中インターベンションのブレークスルーであるCEREGLIDE 71の紹介
13.3.7.OrbusNeichとAbbott’s CSI、米国における独占販売パートナーシップを2027年まで延長
13.3.8.センソームと朝日インテック、AIを搭載した先進的なクロチルド・スマートガイドワイヤーで協業
13.3.9.Stryker社が買収したCerus Endovascular社が神経血管インターベンション分野での製品提供を拡大 13.3.10.
13.3.10.インフィニティ・ニューロがInspira吸引カテーテルのCEマークを取得
14.競合ポートフォリオ
14.1.主要企業のプロフィール
14.2.主要製品ポートフォリオ
図2.神経血管インターベンション機器市場規模、2023年対2030年
図3.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、2018年～2030年（百万米ドル）
図4.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、地域別、2023年対2030年(%)
図5. 神経血管インターベンション装置の世界市場規模、地域別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図6. 神経血管インターベンション機器市場のダイナミクス
図7.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、製品別、2023年対2030年(%)
図8.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、製品別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図9.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、プロセス別、2023年対2030年(%)
図10.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、プロセス別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図11.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、適応症別、2023年対2030年(%)
図12.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、適応症別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図13.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、最終用途別、2023年対2030年(%)
図14.神経血管インターベンション装置の世界市場規模、最終用途別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図15.アメリカ神経血管インターベンション機器市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図16.アメリカの神経血管インターベンション機器市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図17.米国神経血管インターベンション機器市場規模、州別、2023年対2030年 (%)
図18.米国の神経血管インターベンション装置市場規模、州別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図19.アジア太平洋地域の神経血管インターベンション装置市場規模、国別、2023年対2030年 (%)
図20.アジア太平洋地域の神経血管インターベンション装置市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図21.欧州、中東、アフリカの神経血管インターベンション装置市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図22. 欧州、中東＆アフリカの神経血管インターベンション機器市場規模、国別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図23.神経血管インターベンション装置市場シェア、主要プレーヤー別、2023年
図24.神経血管インターベンション機器市場、FPNVポジショニングマトリックス、2023年
• 日本語訳：神経血管インターベンション装置市場：製品別（バルーンシステム、頸動脈ステント、カテーテル）、プロセス別（頸動脈内膜剥離術、脳血管造影術、コイリング）、適応症別、最終用途別 – 2024-2030年世界予測
• レポートコード：MRC360i24AR0700 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）