 | • レポートコード：MRC360i24AR0763 • 出版社/出版日：360iResearch / 2024年4月 • レポート形態：英文、PDF、196ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3日） • 産業分類：産業未分類 |
| Single User（1名利用、印刷可） | ￥683,856 (USD4,749) | ▷ お問い合わせ |
| Enterprise License（企業利用、印刷可） | ￥1,259,856 (USD8,749) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
※当レポートは英文です。下記の日本語概要・目次はAI自動翻訳を利用し作成されました。正確な概要・目次はお問い合わせフォームからサンプルを請求してご確認ください。
[196ページレポート] ペプチド治療薬市場規模は2023年に330億6000万米ドルと推定され、2024年には357億6000万米ドルに達し、CAGR 8.35%で2030年には579億7000万米ドルに達すると予測されています。
ペプチド治療薬は、アミノ酸の短い鎖を使って様々な病気や病状を治療したりコントロールしたりする。これらの生物学的に活性な分子はユニークな特性を持っており、効率的な医薬品開発や製薬研究の選択肢となっている。がんや糖尿病を含む慢性疾患の急増は、効果的な治療オプションの必要性を高め、標的治療につながるタンパク質間相互作用の理解を深めている。研究開発活動への投資が増加し、治療薬候補の臨床パイプラインが充実してきた結果、新規のペプチド治療薬が開発されている。しかし、ペプチド特有の不安定性や製造コストの高さは、ペプチド治療薬の開発に悪影響を及ぼす可能性がある。さらに、ドラッグ・デリバリー・システムの最近の発展と新しいペプチドの開発により、ペプチドの潜在的な用途が拡大することが期待されている。
技術：複雑なペプチドの合成に固相アプローチの利用が増加
ハイブリッド相アプローチは、液相合成と固相合成の特徴を組み合わせ、ペプチド生産の高純度レベルを維持しながら効率とスケーラビリティを高める。この手法は、従来の手法に伴う課題を克服できるため、複雑なペプチドや大きなペプチドを開発する際に好まれている。液相ペプチド合成（LPPS）は、様々な化学反応を用いて溶液中でアミノ酸を結合させる。LPPSは固相法に比べて反応速度が比較的速いため、短鎖から中鎖のペプチドの小規模生産に適している。固相ペプチド合成(SPPS)は、最初のアミノ酸を固体の樹脂支持体に付着させ、その後、後続のアミノ酸を順次添加する。この方法は、より長く複雑なペプチドを合成でき、精製が容易でスケーラビリティがあるため、広く好まれている。ハイブリッド相技術は、液相と固相の長所を併せ持つため、大きなペプチドや複雑なペプチドを開発するのに適している。液相合成は、主に小規模の短鎖から中鎖のペプチド生産に用いられる。固相ペプチド合成は、より長く複雑なペプチドを合成する汎用性がある一方で、精製が容易でスケーラビリティのあるオプションを提供するため、広く支持されている。
薬物クラス1型および2型糖尿病のグルコース代謝を調節するインスリンの必要性の高まり
副腎皮質刺激ホルモン（ACTH）は、下垂体前葉から分泌・産生されるポリペプチドホルモンである。治療上、ACTHはコルチゾール産生を刺激する必要がある特定の疾患の管理に利用される。これには、副腎不全や特定の炎症性疾患など、コルチゾールレベルの上昇に反応する疾患の治療が含まれる。治療に使用される外因性製剤は、副腎皮質に直接的な刺激を与え、発生するACTHの作用をシミュレートしてコルチゾールの分泌を促し、それによって抗炎症作用および免疫賦活作用を発揮する。カルシトニンは、カルシウムとリンの代謝に重要である。ヒトでは主に甲状腺傍濾胞細胞によって産生される。サケ由来または合成されたカルシトニンの治療型は、主に閉経後骨粗鬆症、ページェット病、高カルシウム血症の治療に利用されている。破骨細胞の活性を阻害することにより、カルシトニンは骨吸収を抑制し、血中カルシウム濃度を低下させる。インスリンは、膵臓のβ細胞によって産生されるグルコース代謝の調節に重要な基本的ペプチドホルモンであり、血液から筋肉、肝臓、脂肪細胞へのグルコースの取り込みを促進する。治療面では、インスリンは、1型および2型糖尿病の管理に不可欠である。リュープロレリンは、ゴナドトロピン放出ホルモン（GnRH）の合成アナログであり、連続投与で使用される場合、強力なゴナドトロピン分泌阻害剤として機能する。男性では前立腺癌、女性では子宮内膜症や子宮筋腫などのホルモン反応性癌の治療に用いられる。オクトレオチドは、天然ホルモンであるソマトスタチンの合成オクタペプチド類似体であり、薬理作用は類似しているが、より長く持続する。オクトレオチドは主に、成長ホルモンの過剰産生を特徴とする先端巨大症の管理、およびカルチノイド腫瘍や血管作動性腸管ペプチド分泌腺腫（VIP腫）など、ホルモンを分泌するある種の腫瘍によって引き起こされる症状の制御に使用される。オクトレオチドは、成長ホルモン、ガストリン、インスリン、グルカゴンなどのさまざまなホルモンの分泌を阻害することによって作用する。バソプレシンは抗利尿ホルモン（ADH）とも呼ばれ、下垂体後葉から分泌され視床下部で産生されるペプチドホルモンである。ADHは、腎臓の集合管における水分の再吸収を増加させることにより、身体の水分貯留を調節する上で重要である。治療面では、バソプレッシンおよびそのアナログは、過剰な口渇と多量の希釈尿の産生を特徴とする糖尿病性腎不全の治療、および血管収縮作用による静脈瘤出血の管理に使用される。
投与経路：急性期病院におけるペプチド治療薬の即効性と有効性により、静脈内投与の採用が増加している。
ペプチド治療薬の静脈内投与は、血流への直接的な送達を確実にし、即時のバイオアベイラビリティを促進する。この経路は、消化管からの吸収が悪かったり、他の経路で投与すると代謝が進んだりするペプチドには特に有利である。静脈内投与は、急性期医療で使用されるペプチドや迅速な作用発現が必要とされるペプチドにとっては極めて重要である。しかし、投与には臨床インフラと熟練したスタッフが必要であり、外来患者や慢性治療への適用が制限される可能性がある。経鼻・肺投与は、ペプチド治療薬に非侵襲的な投与方法を提供し、効率的な吸収と特定の症状に対する即効性をもたらすことができる。経鼻投与は、鼻から脳への経路を利用して中枢神経系を標的とするペプチドに特に適している。肺投与は、呼吸器疾患を対象としたペプチドに理想的で、肺への直接投与が可能である。どちらの方法も初回通過代謝をバイパスするため、治療薬のバイオアベイラビリティを高める可能性がある。経口投与は、その利便性、患者のコンプライアンス、費用対効果から、薬物送達のための好ましい経路である。ペプチドは消化管内で酵素分解を受けやすく、腸管上皮を通過する透過性が低い。酵素阻害剤、浸透促進剤、ナノ粒子デリバリーシステムなどの薬学的進歩は、程度の差こそあれ、これらのハードルを克服する可能性を示している。ペプチド治療薬の経皮投与は、注射や特殊な吸入装置を必要としないため、有効性と患者のコンプライアンスとの間で説得力のあるバランスを提供する。このルートは、薬剤の持続的放出を必要とする慢性疾患には特に有利である。マイクロニードル、イオントフォレーシス、超音波などの経皮技術の進歩により、皮膚バリアを介したペプチドの輸送が改善された。皮膚透過性とペプチドの安定性を高める製剤戦略は、経皮ペプチド治療薬の開発を成功させるための中心的な課題である。
応用血圧調節に関与する内因性ペプチドの作用をシミュレートするための心血管疾患におけるペプチド治療薬の使用拡大
心血管疾患では、血管機能、血圧、凝固経路を効果的に調節できる正確な作用機序を持つペプチド治療薬が使用されてきた。抗凝固ペプチドは，心筋梗塞や脳卒中の重大な危険因子である血栓症を予防するために利用されている。消化管（GI）障害では，ペプチド治療薬が標的治療の選択肢を提供する。さらに、消化管ホルモンを模倣あるいは阻害するペプチドは、消化管内の運動、吸収、分泌を調節し、さまざまな障害の症状に対応することができる。その標的作用は、ホルモンの不均衡や消化管関連疾患の混乱に起因する症状の管理に役立つ。ペプチド治療薬は、特に抗生物質耐性が増加している現代において、感染性疾患の治療に新たなアプローチをもたらす。抗菌ペプチド（AMP）は幅広い抗菌活性を持ち、細菌、真菌、さらにはウイルスの細胞膜を破壊することでその一部を標的とする。その作用機序は耐性菌発生の可能性を減少させ、薬剤耐性感染症との戦いにおいて重要な候補となる。神経疾患では、ペプチド治療薬が血液脳関門（BBB）を通過し、中枢神経系（CNS）に直接神経保護効果をもたらす可能性が検討されている。ペプチドは特定の神経伝達系を標的としており、アルツハイマー病、パーキンソン病、多発性硬化症などの疾患の治療に機会を提供している。腫瘍学では、ペプチド治療薬が急成長している分野であり、がん細胞に対する直接的な細胞毒性作用、血管新生の阻害、標的薬物送達のためのビヒクルなど、ペプチドの抗がん作用について研究されている。腫瘍ホーミングペプチドは、化学療法剤や放射性核種を腫瘍細胞に選択的に送達することができ、健康な組織へのダメージを最小限に抑え、治療効果を高めることができる。
エンドユーザー：病院や診療所でのペプチド治療薬の使用拡大による患者の状態への対処と管理
病院や診療所では、ペプチド治療薬は主に患者の直接治療に利用される。がん、代謝異常、心血管疾患、感染症など、数多くの疾患の治療に用いられている。ペプチド医薬品は、その高い特異性と効力、比較的低い毒性により、治療への標的アプローチを提供し、従来の低分子医薬品と比較して、潜在的に副作用が少なく、高い有効性を可能にする。病院や診療所におけるペプチド医薬品の応用は、ペプチド工学や薬物送達技術の進歩に伴って絶えず進化しており、その有効性と患者のコンプライアンスを高めている。長期療養施設では、患者の健康を長期にわたって確保する治療が優先され、治療よりも管理に重点が置かれることが多い。長期介護施設で使用されるペプチド治療薬は、介護環境に対応するため、副作用が少なく、投与スケジュールをそれほど頻繁に必要としないことが求められる。ペプチド治療薬開発の初期段階では、研究所が重要である。研究者は、新しい生理活性ペプチドを同定し、その作用機序を解明し、その特性を治療用に最適化することに注力している。これには、最先端の分子生物学、生化学、薬理学の技術を駆使し、ペプチド候補の設計、合成、活性評価を行う。
製造タイプ：専門的な製造能力と迅速な生産規模拡大の必要性からCMOの採用が増加
製造受託機関は、ペプチド治療薬の製造に不可欠なサービスを提供し、社内に必要な製造設備を持たないか、コアコンピタンスに集中するために製造を外注することを選択した製薬会社やバイオテクノロジー企業にサービスを提供している。CMOは、研究用の少量のペプチド合成から商業用の大規模生産まで、さまざまなサービスを提供している。CMOは、ペプチド治療薬の効率的でコンプライアンスに適合した製造に必要な技術的専門知識、高度な技術、規制に関する知識を有している。自社製造とは、製薬会社やバイオテクノロジー企業がペプチド治療薬を製造するための設備や資源を持つシナリオを指す。このアプローチにより、企業は製造プロセス、品質管理、サプライチェーン管理を直接管理することができ、外部サプライヤーに依存することによるリスクを軽減できる可能性がある。大手の製薬会社では、必要なインフラや熟練した人材に投資する資金力を背景に、自社内に製造施設を設立することが多い。このモデルは、研究開発活動と製造の緊密な統合を促進し、急速に発展する治療分野において有利となる。
地域別の洞察
ペプチド治療薬市場は、製薬業界が確立され、研究活動が活発化し、承認されたペプチド医薬品の数が増加していることから、米州で発展している。この地域の特許活動は注目に値し、複数の大手製薬企業がこの地域に本社を置いている。近年、革新的なペプチド製剤への投資が増加しており、新たな治療アプローチに対する市場の潜在力が高いことを示している。慢性疾患の有病率の上昇、医療インフラの改善、ペプチド治療薬に関する意識の高まりが、APAC地域におけるペプチド治療薬市場の成長を後押ししている。さらに、ペプチドを生産するための効率的でスケーラブルかつ費用対効果の高い合成戦略の進歩や開発が進んでいることも、ペプチド治療薬の世界的な普及を後押しすると予想される。ペプチド治療薬市場は、バイオテクノロジーにおける技術革新を支援し、ペプチド治療薬に関連する研究プロジェクトに資金を提供する規制の枠組みにより、EMEA地域で発展している。欧州連合（EU）は、包括的な医療制度と高度な治療選択肢に関する高い意識に支えられ、ペプチド治療薬の確立された市場を示している。欧州医薬品庁（EMA）を通じたEUの規制枠組みは、ペプチド医薬品の承認と監視に役立っている。アフリカ地域のペプチド治療薬市場は、研究活動の活発化と先進的な治療選択肢に対する意識の高まりを背景に、現在着実に成長している。
FPNVポジショニング・マトリックス
FPNV Positioning Matrixはペプチド治療薬市場を評価する上で極めて重要です。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を調査し、ベンダーの包括的な評価を提供します。この詳細な分析により、ユーザーは自らの要件に沿った十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。評価に基づき、ベンダーは成功の度合いが異なる4つの象限に分類される：フォアフロント（F）、パスファインダー（P）、ニッチ（N）、バイタル（V）である。
市場シェア分析
市場シェア分析は、ペプチド治療薬市場におけるベンダーの現状を洞察的かつ詳細に調査する包括的なツールです。全体的な収益、顧客基盤、その他の主要指標についてベンダーの貢献度を綿密に比較・分析することで、各社の業績や市場シェア争いで直面する課題について理解を深めることができます。さらに、この分析により、調査対象基準年に観察された蓄積、断片化の優位性、合併の特徴などの要因を含む、この分野の競争特性に関する貴重な洞察が得られます。このように詳細な情報を得ることで、ベンダーはより多くの情報に基づいた意思決定を行い、市場での競争力を得るための効果的な戦略を考案することができます。
主要企業のプロファイル
本レポートでは、ペプチド治療薬市場における最近の重要な進展について掘り下げ、主要ベンダーとその革新的なプロフィールにスポットを当てています。これらには、AbbVie Inc.、AmbioPharm, Inc.、Amgen Inc.、Amide Technologies, Inc.、AstraZeneca PLC、Bachem Holding AG、Biosynth Ltd.、Bristol Myers Squibb Company、Cidara Therapeutics, Inc、Corden Pharma International GmbH、Cybrexa, Inc.、Eccogene、Eli Lilly and Company、Exelixis, Inc.、F. Hoffmann-La Roche Ltd.、GlaxoSmithKline PLC、Ipsen Group、IRBM S.p.A.、Ironwood Pharmaceuticals, Inc、メルク KGaA, ノバルティス AG, ノボ ノルディスク A/S, 大塚製薬株式会社, ペプチドリーム株式会社, パーペチュアル・メディシンズ・コーポレーション, ファイザー株式会社, ピラマル・ファーマ・リミテッド, ポリペプチド・グループ AG, RELIEF THERAPEUTICS Holding SA, サノフィS.A、武田薬品工業株式会社、テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ・リミテッド、WuXi AppTec Co.
市場細分化とカバー範囲
この調査レポートは、ペプチド治療薬市場を分類し、以下の各サブ市場における収益予測と動向分析を掲載しています：
技術 ● ハイブリッド相
液相
固相
薬物クラス ● 副腎皮質刺激ホルモン
カルシトニン
インスリン
リュープロレリン
オクトレオチド
バソプレシン
投与経路 ● 静脈内投与
経鼻・肺投与
経口投与
経皮投与
用途 ● 循環器疾患
消化器疾患
感染症
神経疾患
腫瘍学
エンドユーザー ● 病院・クリニック
長期療養施設
研究所
製造タイプ ● 製造受託機関
自社
地域 ● 米州 ● アルゼンチン
ブラジル
カナダ
メキシコ
アメリカ ● カリフォルニア州
フロリダ州
イリノイ州
インディアナ
メリーランド州
マサチューセッツ
ミネソタ
ニュージャージー州
ニューヨーク
ノースカロライナ州
オハイオ州
ペンシルバニア
テキサス
アジア太平洋 ● オーストラリア
中国
インド
インドネシア
日本
マレーシア
フィリピン
シンガポール
韓国
台湾
タイ
ベトナム
ヨーロッパ・中東・アフリカ ● デンマーク
エジプト
フィンランド
フランス
ドイツ
イスラエル
イタリア
オランダ
ナイジェリア
ノルウェー
ポーランド
カタール
ロシア
サウジアラビア
南アフリカ
スペイン
スウェーデン
スイス
トルコ
アラブ首長国連邦
イギリス
本レポートは、以下の点について貴重な洞察を提供している：
1.市場浸透度：主要企業が提供する市場に関する包括的な情報を掲載しています。
2.市場の発展：有利な新興市場を深く掘り下げ、成熟した市場セグメントにおける浸透度を分析します。
3.市場の多様化：新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細な情報を提供します。
4.競合評価とインテリジェンス：主要企業の市場シェア、戦略、製品、認証、規制当局の承認、特許状況、製造能力などを網羅的に評価します。
5.製品開発とイノベーション：将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を提供しています。
本レポートは、以下のような主要な質問に対応しています：
1.ペプチド治療薬市場の市場規模および予測は？
2.ペプチド治療薬市場の予測期間中に投資を検討すべき製品、セグメント、用途、分野は何か？
3.ペプチド治療薬市場の技術動向と規制枠組みは？
4.ペプチド治療薬市場における主要ベンダーの市場シェアは？
5.ペプチド治療薬市場への参入に適したモードと戦略的動きは？
1.序文
1.1.研究の目的
1.2.市場細分化とカバー範囲
1.3.調査対象年
1.4.通貨と価格
1.5.言語
1.6.ステークホルダー
2.調査方法
2.1.定義調査目的
2.2.決定する研究デザイン
2.3.準備調査手段
2.4.収集するデータソース
2.5.分析する：データの解釈
2.6.定式化するデータの検証
2.7.発表研究報告書
2.8.リピート：レポート更新
3.エグゼクティブ・サマリー
4.市場概要
5.市場インサイト
5.1.市場ダイナミクス
5.1.1.促進要因
5.1.1.1.慢性疾患の流行と効果的な治療オプションの必要性
5.1.1.2.美容皮膚科学におけるペプチドの利用拡大
5.1.2.阻害要因
5.1.2.1.ペプチド治療薬の有害なリコール
5.1.3.機会
5.1.3.1.世界的な新規ペプチド開発のための継続的な研究開発活動
5.1.3.2.個別化医療へのシフトとペプチドバイオマーカーの同定
5.1.4.課題
5.1.4.1.ペプチド治療薬の製造の複雑さとバイオアベイラビリティの問題
5.2.市場セグメンテーション分析
5.2.1.技術：複雑なペプチドの合成における固相アプローチの利用増加
5.2.2.薬剤クラス：1型及び2型糖尿病の糖代謝を調節するインスリンの必要性の高まり
5.2.3.投与経路：急性期病院におけるペプチド治療薬の即効性と有効性により、静脈内投与の採用が増加
5.2.4.応用：血圧調節に関与する内因性ペプチドの作用をシミュレートするために、心血管疾患におけるペプチド治療薬の使用が広がっている。
5.2.5.エンドユーザー：患者の病態に対処し管理するために、病院や診療所でのペプチド治療薬の利用拡大
5.2.6.製造タイプ：専門的な製造能力と迅速な生産規模拡大の必要性から、CMOの採用が増加している。
5.3.市場動向分析
5.3.1.米州における医薬品研究開発活動の拡大と医療セクター強化のための政府投資の増加
5.3.2.アジア太平洋地域における先端研究施設・技術への公的・民間投資の活発化
5.3.3.ペプチド製造能力の強化、新たな応用分野の開拓、EMEA地域における主要プレイヤーの存在感
5.4.高インフレの累積的影響
5.5.ポーターのファイブフォース分析
5.5.1.新規参入の脅威
5.5.2.代替品の脅威
5.5.3.顧客の交渉力
5.5.4.サプライヤーの交渉力
5.5.5.業界のライバル関係
5.6.バリューチェーンとクリティカルパス分析
5.7.規制枠組み分析
6.ペプチド治療薬市場、技術別
6.1.はじめに
6.2.ハイブリッド相
6.3.液相
6.4.固相
7.ペプチド治療薬市場、薬物クラス別
7.1.はじめに
7.2.副腎皮質刺激ホルモン
7.3.カルシトニン
7.4.インスリン
7.5.リュープロレリン
7.6.オクトレオチド
7.7.バソプレシン
8.ペプチド治療薬市場、投与経路別
8.1.はじめに
8.2.静脈内投与
8.3.経鼻・肺投与
8.4.経口投与
8.5.経皮投与
9.ペプチド治療薬市場、用途別
9.1.はじめに
9.2.心血管疾患
9.3.消化器疾患
9.4.感染症
9.5.神経疾患
9.6.腫瘍学
10.ペプチド治療薬市場、エンドユーザー別
10.1.はじめに
10.2.病院・クリニック
10.3.長期介護施設
10.4.研究所
11.ペプチド治療薬市場、製造タイプ別
11.1.はじめに
11.2.製造受託機関
11.3.インハウス
12.米州のペプチド治療薬市場
12.1.はじめに
12.2.アルゼンチン
12.3.ブラジル
12.4.カナダ
12.5.メキシコ
12.6.アメリカ
13.アジア太平洋地域のペプチド治療薬市場
13.1.はじめに
13.2.オーストラリア
13.3.中国
13.4.インド
13.5.インドネシア
13.6.日本
13.7.マレーシア
13.8.フィリピン
13.9.シンガポール
13.10.韓国
13.11.台湾
13.12.タイ
13.13.ベトナム
14.欧州、中東、アフリカのペプチド治療薬市場
14.1.はじめに
14.2.デンマーク
14.3.エジプト
14.4.フィンランド
14.5.フランス
14.6.ドイツ
14.7.イスラエル
14.8.イタリア
14.9.オランダ
14.10.ナイジェリア
14.11.ノルウェー
14.12.ポーランド
14.13.カタール
14.14.ロシア
14.15.サウジアラビア
14.16.南アフリカ
14.17.スペイン
14.18.スウェーデン
14.19.スイス
14.20.トルコ
14.21.アラブ首長国連邦
14.22.イギリス
15.競争環境
15.1.市場シェア分析（2023年
15.2.FPNVポジショニングマトリックス（2023年
15.3.競合シナリオ分析
15.3.1.コーデンファーマ・フランクフルトのGMP能力拡大：アーリーフェーズのペプチド原薬製造の高度化
15.3.2.ペプチド治療薬に革命を起こす：オルビス・メディシンズ社、経口薬物送達に革新をもたらす
15.3.3.ペプチド治療薬製造施設の拡大：呉西AppTecの戦略的成長
15.3.4.グレンマーク・ファーマシューティカルズ、抗糖尿病治療に革命をもたらすリラグルチドのバイオシミラー医薬品をインドで発売すると発表
15.3.5.アミド・テクノロジーズの新しい製造プラットフォームと戦略的資本増強
15.3.6.戦略的買収によりペプチド治療薬市場におけるPharmathen社の地位が高まる
15.3.7.バイオシンス社、ペプチューティカルズ社の戦略的買収により市場での地位を固める 15.3.8.
15.3.8.ペプチド・ラジオアイソトープ治療薬開発のためのペプチドリーム社とジェネンテック社の戦略的提携
15.3.9.ペプチド治療薬におけるメルク社とIRBM社の前進 15.3.9：バイオ医薬品の拡大と革新に向けたパートナーシップ
15.3.10.富士通が癌と中枢神経系再生のペプチド治療薬開発に特化した先駆的なバイオ医薬品設計アクセラレーターを立ち上げ 15.3.11.
15.3.11.SynCrest社のCRDMOサービスを導入し、ペプチド治療薬の創薬から製造までを包括的にサポート
16.競合ポートフォリオ
16.1.主要企業プロフィール
16.2.主要製品ポートフォリオ
図2.ペプチド治療薬市場規模、2023年対2030年
図3.世界のペプチド治療薬市場規模、2018年～2030年（百万米ドル）
図4.ペプチド治療薬の世界市場規模、地域別、2023年対2030年(%)
図5. ペプチド治療薬の世界市場規模、地域別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図6.ペプチド治療薬市場のダイナミクス
図7.ペプチド治療薬の世界市場規模、技術別、2023年対2030年(%)
図8.ペプチド治療薬の世界市場規模、技術別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図9.ペプチド治療薬の世界市場規模、薬物クラス別、2023年対2030年(%)
図10.ペプチド治療薬の世界市場規模、薬物クラス別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図11.ペプチド治療薬の世界市場規模、投与経路別、2023年対2030年(%)
図12.ペプチド治療薬の世界市場規模、投与経路別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図13.ペプチド治療薬の世界市場規模、用途別、2023年対2030年(%)
図14.ペプチド治療薬の世界市場規模、用途別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図15.ペプチド治療薬の世界市場規模、エンドユーザー別、2023年対2030年(%)
図16.ペプチド治療薬の世界市場規模、エンドユーザー別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図17.ペプチド治療薬の世界市場規模、製造タイプ別、2023年対2030年(%)
図18.ペプチド治療薬の世界市場規模、製造タイプ別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図19.アメリカのペプチド治療薬市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図20.アメリカのペプチド治療薬市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図21.米国ペプチド治療薬市場規模、州別、2023年対2030年(%)
図22. 米国ペプチド治療薬市場規模、州別、2023年対2024年対2030年 (百万米ドル)
図23.アジア太平洋地域のペプチド治療薬市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図24.アジア太平洋地域のペプチド治療薬市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図25.欧州、中東、アフリカのペプチド治療薬市場規模、国別、2023年対2030年(%)
図26.欧州、中東、アフリカのペプチド治療薬市場規模、国別、2023年対2024年対2030年(百万米ドル)
図27.ペプチド治療薬市場シェア、主要プレーヤー別、2023年
図28.ペプチド治療薬市場、FPNVポジショニングマトリックス、2023年
• 日本語訳：ペプチド治療薬市場：技術別（混相、液相、固相）、薬物クラス別（副腎皮質刺激ホルモン、カルシトニン、インスリン）、投与経路別、用途別、エンドユーザー別、製造タイプ別 – 2024-2030年世界予測
• レポートコード：MRC360i24AR0763 ▷ お問い合わせ（見積依頼・ご注文・質問）